繼描述光州事件的〈我只是個計程車司機〉後，韓國又推出一部轉型正義電影，這回描述1987年六月民主運動，並以運動中的歌曲〈黎明到來的那一天〉為副標題。
首先談論劇情，以首爾大學生朴鍾哲因刑求而死為起點，本片的檢察官、記者、醫生還有監獄長都具有風骨，河正宇飾演的崔檢堅持解剖還故意洩漏資訊給記者，記者不顧政府的報導方針堅持報導真相，醫生偷偷在廁所裡暗示記者朴鍾哲是遭受水刑刑求，監獄長和獄警則洩漏探訪記錄給記者。
反方營南洞官員這邊，則不斷以「愛國者」為口號，堅持自己對國家的貢獻，指揮的朴處長講述自己兒時遭受共產黨員殺害全家的故事，他要求上級保自己的下屬，最後仍因真相的揭發全數入獄。
本片用客觀敘事的手法，完整的交代六月民主運動爆發的過程，朴鍾哲事件是一個引爆點，遠因卻是幾十年來積累的各種抗爭運動，例如光州事件、釜林事件等，任何改變都是需要天時地利人和的積累，過往抗爭者的流血也沒能獲得的改變，終於在1987年開花結果。
當然這個開花結果也是很艱辛殘忍的，朴鍾哲烈士遭刑求致死、李韓烈烈士在抗議中遭催淚彈擊中身亡，總統直選後上任的仍是全斗煥的心腹，全斗煥本人的無期徒刑獲得特赦，至今依然健在於人世。近年又有李明博、朴瑾惠政權對抗議人士的打壓，將演出轉型正義電影的藝人列入政府黑名單，黎明即使到來了，黑暗也隨時潛伏在周遭。
當我們看著歷史的慘痛反省自身，片中出現的警察將抗議人士載到遠處扔下(在連續劇回答吧1988也有出現)，至今依然在台灣發生。檢察官對上意的揣摩，針對社會運動人士起訴而忽視警察的暴行，今天的一丁點事情儘管不危及我們的生活，若是放任卻可能演變成巨大的災禍。
彼得把〈1987:黎明到來的日子〉(六月民主運動) 和〈我只是一個計程車司機〉(光州事件)與〈辯護人〉(釜林事件)做了比較:
(注意: 以下比較純屬彼得個人觀感)
- 悲傷程度: 〈計程車〉> 〈1987〉 > 〈辯護人〉
- 激昂程度: 〈計程車〉> 〈辯護人〉 > 〈1987〉
- 客觀程度(較不英雄式): 〈1987〉 > 〈計程車〉= 〈辯護人〉
三片風格各有不同，也全都講述不同的事件，對轉型正義電影有興趣的看官三部片都值得一看，也別忘了〈華麗的假期〉，這部片也是講述光州事件，彼得一直說要看卻還沒付諸行動。
最後，彼得真心希望與南韓有著相似歷史的台灣可以盡快拍出屬於我們自己的轉型正義電影，當我們訝異於南韓歷史的血腥，台灣歷史的血腥也絕對不會少，那些被稱做共匪的人啊，那些被獨裁者的一句話而剝奪了一生的人啊，那些遭受電擊、水刑、毆打的台灣人啊，假裝沒看到是不會讓問題消失的。
---
撇開電影純談論演員，彼得真的狂愛崔檢，河正宇的魅力強大到只要站出來就讓人深陷進去，彼得最喜歡的片段是崔檢被上司恐嚇後，砸爛電話，怒氣沖沖得簽名蓋章，紙上寫的卻是「下令保存屍體」。崔檢辭職後，在停車場假動作丟下箱子，讓記者把解剖報告拿去寫報導。
留言
張貼留言