「一個犯罪是各個行為的延續。然而，如果把這些連結在一起的行為一一分開來看，決定性的證據就會消失。就像魔術師的障眼法一樣。」
犯罪推理向來是韓劇、韓影中受歡迎的題材，著名作品如《信號》、《VOICE系列》、《殺人回憶》等，犯罪手法往往血腥殘忍，驚險的破案過程令人捏把冷汗。《現場鑑證》就是這麼一本有如韓劇般的犯罪推理小說。
連環殺人犯Copycat，是名專門挑選因為證據不足而被釋放的犯罪者，再模仿他們完美犯罪的手法，殺害這些犯罪者的模仿犯。而在故事開頭從醫院醒來的李樹人警監，在追捕Copycat的過程身陷火場，不僅雙眼失明，還喪失了記憶，為了找到能夠逮捕Copycat的線索，警方必須一方面向媒體隱藏李樹人的傷勢，一方面想辦法盡快讓李樹人恢復記憶，然而隨著新案件的發生，以及對舊案件偵辦的進展，透過犯罪心理分析師韓智秀與李樹人警監一步步的分析，連環殺人犯的正體逐漸被揭開，而隱藏於其後的，竟是比連環殺人本身更令人戰慄的真相。
為了在不破壞閱讀感受的前提下介紹本書，對之後的劇情就不加以概述。本書中涉及的一大重點就是對「沒受到法律制裁的犯罪者」的私刑報復，尤其整個Copycat犯罪的過程，與警方內部有高度牽連，然而我覺得比較可惜的是，本書儘管做了這樣的設定，但並未深入去挖掘私刑報復者的內心，而是比較著重在破案推理本身，因此如果對私刑報復題材有興趣的讀者，推薦可以延伸閱讀雫井脩介《檢方的罪人》，該書對角色的心境有更細膩的描寫。
本書篇幅不長，劇情一氣呵成、毫無冷場，屬於會忍不住一口氣看完的類型。而在犯罪推理小說最重要的「合理性」上，儘管警方的計畫不免有些異想天開，但就Copycat的犯罪手法、隱匿方式，到找尋出Copycat真實身分的過程，都沒有讓人傻眼或特別牽強的破綻，仍然可說是部合理的推理作品。
近年台灣翻譯過不少韓國犯罪推理小說，像是以邪教為題材的曹章鎬的《被提1992》，儘管題材吸引人，但不合理性真的是一大敗筆，記得最後在解釋主謀如何隱匿身分時，該書竟然草率地以「犯嫌體內有個魔術師，讓他能夠嫻熟地將他人的指紋縫合在自己身上」做解釋，真是讓我哭笑不得。而黃世鳶的《我殺死的男人回來了》則有別於韓劇一貫的陰暗氣氛，以輕鬆詼諧的文字描繪鄉下村莊中發生的案件。權汝宣的《黃檸檬》儘管主打的不是犯罪推理，故事本身卻也是對犯罪案件的拼湊，該書並格外強調對角色內心傷痛的刻劃。
留言
張貼留言